http://www.wgdsb.com

【比特现金】比特现金BCC就是比特币,BCH是演化出来的

BTB发布于2018-06-20 13:51:46
0
48
0

  【比特现金】比特现金BCC就是比特币,BCH是演化出来的

  比特币:从过去到现在

  2017年,对比特币基本的价值主张冲突和差异导致社区和比特币分裂成几个不同的团体,每个团体对于比特币是什么以及比特币将要成为什么都有自己的愿景。本文将探讨不同的比特币“硬分叉”,并证明为什么比特现金是最符合比特币白皮书所阐述的原始系统的加密货币。

比特现金

  作为一个点对点的电子现金系统,比特币在今年初实现了爆炸式的快速增长。用户被比特币的特性所吸引:低廉的转账费用、即时确认、全球范围内兼容、全天候运作、交易额没有上限或下限。这种电子现金迅速受到世界各地不同用户群的欢迎。商家用比特币打入全球市场。移民员工用比特币转钱回家,手续费远低于西联汇款。慈善机构和内容创作者将比特币用于“打赏/捐款箱”,筹集来自世界各地大大小小金额的捐款。某些行业甚至完全用比特币替代传统的支付方式。这种增长率已经持续好几年了,让很多人认为比特币正走在成为不可阻挡的金融技术革命的道路上。

  比特币扩容之战的黎明

  但是,就像所有的技术一样,扩容成为不可避免的问题。因为比特币从一开始,人们就已经预测和讨论了这个系统应该如何扩容,不仅是数百万用户,而是数十亿——除了比特币还有什么可以成为全球化的主流货币?事实上,中本聪在2008年首次提出比特币的概念时,他被问到的第一个问题就是系统如何扩容。中本聪回答:

  带宽可能没有你想的那么昂贵。一笔普通的交易是400字节(纠错码简洁紧凑)。每笔交易必须广播两次,因此让我们假设每笔交易是1KB。Visa在2008年处理了370亿笔交易,平均每天处理100亿笔交易。这么多交易消耗了100GB的带宽,也就是12部DVD或者2部高清电影的大小,或者按照当前价格来算大约18美元的带宽。网络要达到这么大的规模,还要好几年。到那时在网络上传2部高清电影也许是没什么大不了的。

  争议的一开始仅仅是要往比特币协议添加什么东西东西,后来却彻底分裂了比特币社区,最终演变成了开发者之间的谁是真正的比特币之争。

  最终,一小部分自称为“Bitcoin Core”的工程师夺取了开发比特币的控制权,并开始反直觉地坚称,比特币不能扩大到每天处理25万笔交易的容量,也就是按照2008年的价格,4.5美分的带宽。到2016年,网络终于达到了极限,比特币开始失去很多最初令人着迷的特性。

  交易手续费飞涨,从2美分涨到了2017年8月的9美元。交易确认的时间越来越不稳定,用户可能要等待数个小时或者数天才能完成交易。使用性下降使得很多早期使用者抛弃了比特币,转向使用竞争币或彻底转向使用传统支付方式。比特币的普及慢了下来,到了2017年,比特币交易量有史以来(9年历史中)第一次开始下降。

比特现金

  隔离见证Core诞生

  这群自称是“Bitcoin Core”的人开始坚称,比特币永远不会成为货币,毕竟,它只是一个新的投机性资产类别。他们还开始移除很多比特币的本质特征,使交易变得可逆(费用替代法),通过隔离见证移除从数学上保证比特币安全的数字签名。他们实现的目标很多与白皮书相违背,这个团队不再代表着最基本的比特币理念——也无法提出任何与最初支付相关的价值主张。当然,这个团队里的人们都具有奉献精神、努力工作并且富有才华。但是,鉴于上述事实,这样一个团队不可能合理使用他们名字中“比特币”这个词。“隔离见证Core”似乎更适合他们。

  隔离见证把签名数据从交易中移除。来源:Peter Rizun《隔离见证不是比特币》

  进入比特币现金

  这些已经被发生的剧烈变化和成功的技术促使一群长期忧虑的比特币用户在2017年8月1日发起了一项“分叉”或者叫分裂。硬分叉之后,比特现金诞生了,它增加了区块容量,移除了费用替代法(replace-by-fee),并且完整保留了比特币的数字签名。

  比特现金,不同于比特币隔离见证链的产物,它拥有自己的市场价格、挖矿网络、并拥有从创世块往后的区块交易记录。因为比特现金是由一小部分矿工创造出来的,很多服务器仍然将隔离见证链(Segwit-chain)视为“比特币”尽管更准确地说这二者是共享一个共同创世块的亲戚。

  尽管隔离见证链(Segwit-chain)继承了“比特币”的名字,但是比特现金更接近这个版本的比特币:通过成为模范的电子支付系统引起整个数字加密货币的热潮。

  尽管隔离见证Core团队一直坚称这种分叉是“危险的”,并将摧毁比整个比特币系统,但是比特现金成功硬分叉似乎已经证明,网络分裂是一种消除差异、试验新功能、允许各种模式在自由市场中相互竞争的可行方法。

比特现金

  更多的比特币分叉将到来

  截至2017年10月,两个新的硬分叉将在隔离见证链上进行:SegwitGold计划在10月25日左右发起分叉,而Segwit2x将在区块高度494784,于11月中旬的某一天发起分叉。Segwit2x硬分叉将把区块大小提高到2MB,并通过隔离见证移除数字签名。

  SegwitGold很大程度上与隔离见证链相同,最值得注意的是对工作证明算法的更改(这意味着它将失去保证比特币网络安全的大量算力),并且这个团队的开发者们自己预挖了很多的币作为致力于这个项目的工作“报酬”。

  Segwit2x计划升级隔离见证链,这个方案获得了绝大多数挖矿网络和企业的支持,这些企业都依赖于比特币网络的安全运行。这个分叉的主要改变是将区块大小从1MB扩大到2MB,从而将网络容量从每天25万笔交易增加到每天50万笔交易。隔离见证Core团队仍然坚定不移地反对任何形式的直接扩容,并且发誓要激活他们自己的链(Segwit1x),尽管目前还不清楚他们是否能够获得足够的算力支持这条链生存下去。

  【比特现金】比特现金BCC就是比特币,BCH是演化出来的

  你一定听过这样的说法:比特现金BCH就是矿工币、比特大陆币、吴忌寒币……

  这种强烈的硬要找比特现金背后的那个总设计师的冲动,可能会让你看不清比特现金的真正价值。

  第1章 关于比特现金出现的简单思维

  这两天比特现金BCH暴涨暴跌,吸引了无数人的眼光,围绕着比特现金的话题也出现很多。

  有一个非常有钱的VC,想投资币圈和链圈。我跟他做过许多交流,其中我和他分歧最大的就是关于比特现金,他始终认为比特现金是比特大陆搞出来的。而且他走访了国内许多创业者,好像都带有这种观点,他说只有我和少数人不这么想。他昨天还给我发微信说,BCC这么容易被比特大陆控盘,没有前途。

  我和这位VC没有翻脸的,我回复说,我找不到任何证据显示比特现金被比特大陆控制。我只认证据,在证据出现之前,我选择相信逻辑。逻辑上比特现金是对的,是顺应了比特币应该发展的方向——降低交易摩擦,让更多的人加入比特币。

比特现金

  比特现金的出现是齐集了开发者、矿工、用户、商家的需求,是市场需求推动出现的,是比特币圈围绕扩容,围绕比特币的易用性,讨论了四年的结果。这样的历史背景是不可以被操纵的,这是历史演化的结局,比特现金的出现的前置条件都足够成熟了,才会出现。

  我们理解世界,总会出现一个强烈的而且明显的设计者、操控者、统领者,或者称之为决定性因素。一件事情之所以这样,或者之所以出现,就是这个设计者把控操作的。这是人性,是天性。比特现金的出现,比特大陆,吴忌寒就被人认定为这种决定性因素。

  我们理解世界往往是需要特别确定性的,明确的,人们总是乐于接受这样的结论,好像它就是能给我们心里安慰。我们无法接受那种答案包含了概率思维、包含了进化思想,这些答案多少让人觉得缺憾,这种不确定性让人觉得心理不安。

  可真实世界就是这样的,真实的世界就是演化而来的。比特现金之所以出现,就是因为在大的比特币、数字货币、区块链产业的演化背景下,正好推演到这一步了。

  讨论这个问题,和我翻脸的也是大有人在。为此也有人咒骂我不得好死,说我是XXX的走狗。哈,好吧,我继续讲道理。

  第2章 历史上那些演化出来的发明

  凯文凯利在科技想要什么这本书,提到过大量的的技术演化的案例。KK看来,技术是和生物一样,是进化而来的,而不是突兀般地被发明出来的。

  “技术元素”的这种力量,并不是短期的产物,而是伴随着生命演化数十亿年的整个过程,而且技术元素貌似拥有了自主进化能力。

  或许我们认为是瓦特发明了蒸汽机,可事实上哪怕是历史上没有瓦特这个人出生过,蒸汽机在那个17世纪也会出现。因为当时已经具备了所有的条件,金属生产加工工艺已经成熟,热力学理论在大学里已经成形,工业革命大规模生产也对动力产生了巨大的需求……在这样的历史背景下,哪怕不是瓦特站出来,也会有其他人出来。

  爱迪生发明电灯泡也是这样,玻璃生产加工技术成熟,抽真空技术成熟,电气理论知识出现了,通电能发光的灯丝不知道有多少种,人类也有了大量的照明需求。只不过是最后爱迪生即会组织发明家工作,又会做生意,把电灯推向市场,这才让历史账本上写上了电灯泡是爱迪生发明的。

  这并不是两个孤立的案例,历史上可替代性的发明者大把,大量的技术都是由在世界各地多个人重复发明出来的,因为当时当地的历史背景都具备了这个技术出现的条件。凯文凯利统计了大量的技这一类技术,包括微积分就是由牛顿和莱布尼兹两个都独立发明的,进化论是达尔文提出来的,但类似的理论华莱士是独立写成过论文给达尔文看,……

  历史上任何一件重要的发明,都具有这样强烈的可替代性。只要这项发明的前置条件已经足够成熟,它就会自然出现。我们历史书上写的那些发明者并不是这些发明的唯一主宰,他们只是顺应了历史背景,推动了发明的出现,然后被我们人类这种需要确认性的答案的物种写进了历史教科书,被我们铭记。

  第3章 比特现金出现的历史条件

  比特币在2009年诞生,早在2010年中本聪就提出了未来要扩容的思路,给了执行方法和代码。到了2013年比特币首席开发者加文·安德森提出扩容,从此拉开了比特币扩容争吵的大戏,一吵就是四年多。比特现金的出现,就是在这样长期的扩容讨论的历史背景下诞生的产物。

  比特现金是扩容大争吵中的一个解决方案,直接的链上扩容。但它的诞生除了吵了四年之外,还有以下重要的历史背景事件。

  第一是用户激活软分叉(UASF)被Core提出,并且由此推动了用户激活硬分叉(UAHF)的诞生。

  在隔离见证提出之后,争论和直接的区块扩大是一样大的,在临近Segwit投票失效之前,失效日期是11月份。眼见要失败,Core开发组中的极端人员开始发起一个全新的提案BIP148,直接绕过矿工投票,改成8月1日直接激活隔离见证,这个被称为用户激活软分叉(UASF)。

  UASF根本上就是一个分裂比特币的方案,有开发者写成了客户端软件,叫bitcoin UASF。这个方案是以软分叉的形式分裂比特币,因为软分叉对原链有重组的威力,所以社区有人提出一个硬分叉来应对bitcoin UASF,叫UAHF,叫用户激活硬分叉。这是比特现金(BCC)的一个重要起因。

  UAHF是设定一个特定的时间点,或区块高度,然后激活一次硬分叉来升级比特币协议。

  比特现金(BCC)就是一次UAHF的结局。

  第二是比特币开发者去中心化后诞生了足够多的开发者。

  比特币扩容的争议,从最开始是加文领导下的Core开发展开讨论的,但加文最后被逐出Core开发组。大量从Core内部得不到支持的开发者,开始独立出来成立自己的团队。最著名的是bitcoin xt,bitcoin classic,bitcoin unlimited。

  但这些xt,classic,unlimited都失败了,而成功的是bitcoin abc。前三者都没有在UAHF的框架下做事,而bitcoin abc直接祭出用户激活硬分叉,并且修改难度值规则,来获得矿工的支持。

  第三是比特币用户的失望,甚至是绝望。形成了强大的比特现金市场需求。

  比特币在扩容争议下,区块越来越堵,手续费越来越高,而且比特币占数字货币市场总值的份额也在持续下滑。纵使比特币的价格在涨,但用户在牛市中,坚守比特币的铁粉也是机会成本巨大的,看着那些山寨币几十倍几倍的上涨,用户的怒火都往Core发出。

  这些用户包括大量的企业用户,大量的企业不得不抛弃比特币。

  bitcoin abc的出现,是这些用户看到了xt, classic, unlimited失败后,最有希望成功的,为此其号召力巨大,影响力在短短几个月里就形成了。势在必行。

  在交易所上线期货之后,大量的用户使用真金真银展开投票,这对比特现金形成了直接的诞生助产作用。

  第四是矿工成了最后的执行者。

  对扩容争议的失望,对社区统一幻想的破灭后,有些矿工开始选择响应独立的声音。吴忌寒、Roger、杨海波;比特大陆、viabtc、bitcoin.com pool、匿名的香港矿工,这些矿工执行了bitcoin abc用户激活硬分叉,推动了比特现金最后的诞生。

  也是这些人让市场上的阴谋论者,以及确定性思维者,找到了一个发泄的对象。

  但比特现金是前置条件已经足够成熟了,才诞生的,不是一个设计者设计出来的。

  第4章 结束语

  一切想用单一的因素试图说明演化中的一个环节的观点都是漏洞百出的,最好的解释就是从演化论的角度去考虑,找到演化路径上的重要节点,分析那些重要的节点。





作者:Molly Jane Btbpig
编译:BTB

【比特现金】比特现金BCC就是比特币,BCH是演化出来的相关文章

本文地址: http://www.wgdsb.com/bitebi/3634.html
声明:原创译作欢迎交流讨论,文章内容和观点不代表万格比特的立场。如需转载,请务必注明文章作者以及来源。部分图片来源于网络,我们尊重版权,如有疑问敬请联系,我们将核实并删除。